1例自勒死的法医学检验

2.4 自勒与他勒分析结合本案的现场情况、尸体检验及案情调查:

(1)勒死的现场对鉴别自勒还是他勒, 有时可起到判定的作用[4]。他勒现场常有搏斗和物品凌乱现象, 并留有他人足迹。有的被害者常被伪装成自缢或自溺而死[1]。本案现场位于室内, 中心现场平静, 无外界人员进入现场的证据。

(2)他勒者尸体姿势多种多样, 但自然仰卧者少见。而自勒者多仰卧位[4]。本案死者正面躺于床上, 双上肢呈斜拉弓状, 符合自勒者典型姿势动作。

(3)重视衣着及死者指甲的检查。他勒致死者尸体衣着多不整或破损, 在反抗过程中, 还可能会抓有加害人的衣服碎片, 表皮组织残片及血迹等。本案死者衣着整齐, 十指指甲中未发现异物, 且指甲仅检出死者自己DNA成分, 无他人介入证据。

(4)他勒颈部勒索缠绕匝数多为一圈, 少数为多圈, 勒索的来源可疑或非死者所有。本例颈项部见4股灰色布带缠绕, 呈内紧外松, 颈前部打单结, 且较松, 提示不符合他勒行为。

(5)勒沟的深浅及位置与勒死的性质有关。他勒者勒沟深陷, 有时有绳索花纹印在勒沟上。勒沟多呈暗褐色, 有明显的表皮剥脱及皮下出血, 且边缘不整, 勒沟除见于颈部外, 偶可见勒于下颌、耳垂等处[4]。在勒索与颈部之间可夹有杂草、死者衣领, 甚至有时死者的下颌、耳朵等也被勒于其中[1]。本案中勒沟较浅, 表皮剥脱轻微, 边缘较整齐, 出血较少, 勒沟下无衬垫物, 为完整环形, 且衣领较为整齐, 提示符合自勒行为。

(6)抵抗伤和控制伤的有无对勒死案件性质分析有重要作用。他勒者口中有时被塞有异物, 口唇粘膜破损, 口周表皮剥脱及皮下出血, 一般系加害人在勒颈过程中防止被害人呼喊, 而捂嘴或填塞异物所致。另外, 勒颈过程中因被害人本能的反抗, 常常致头面部及肢体有挣扎抵抗伤, 这些部位的损伤对案件性质分析有重要价值。本例死者全身未见致命性损伤及抵抗伤。他勒时由于死者的反抗, 窒息时间相对较长, 一般窒息征象较为明显, 但若被害人勒颈前已昏迷而失去抵抗能力或体质虚弱, 则窒息征象可不明显[1]。本例死者平素身体健康, 毒化未检出镇静安眠类药物及常规毒物, 故分析死者具有反抗能力。

(7)本例尸检未见甲状软骨及舌骨骨折, 勒沟下组织出血轻微, 他勒致死者勒沟深部的软组织出血广泛而明显, 可伴有甲状软骨或舌骨骨折, 甚至气管环状软骨也可有骨折[1]。

(8)本例现场走访调查反映死者社会关系较单纯, 无他杀动机, 并且死者生前有精神抑郁史多年, 可以解释自杀的动机。